AREsp 2733270 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a decisão recorrida não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a insurgência busca, de forma inadequada, reformar o julgado exigindo o reexame de matéria fático-probatória, cujo exame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: BRUNA RODRIGUES DE ANCHIETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Cessão De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA RODRIGUES DE ANCHIETA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, contradição, obscuridade e erro material
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 Admissibilidade do recurso especial (alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a decisão recorrida não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a insurgência busca, de forma inadequada, reformar o julgado exigindo o reexame de matéria fático-probatória, cujo exame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment