AREsp 2733270 - ACORDAO

AREsp 2733270 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque a decisão recorrida não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a insurgência busca, de forma inadequada, reformar o julgado exigindo o reexame de matéria fático-probatória, cujo exame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Embargante: BRUNA RODRIGUES DE ANCHIETA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Cessão De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA RODRIGUES DE ANCHIETA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, contradição, obscuridade e erro material
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial (alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque a decisão recorrida não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a insurgência busca, de forma inadequada, reformar o julgado exigindo o reexame de matéria fático-probatória, cujo exame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.