AREsp 2776082 - ACORDAO
Não se verificou qualquer vício apto a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão já consignou o entendimento do STJ de que embargos contra decisão de admissibilidade de recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo recursal; constatada a intempestividade do agravo em recurso especial (intimação em 13/6/2024 e agravo interposto em 15/8/2024) e presente intuito infringente, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTOS DE RONDONIA - SICOOB CREDJURD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Intuito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTOS DE RONDONIA - SICOOB CREDJURD
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração sobre o prazo recursal
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não se verificou qualquer vício apto a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão já consignou o entendimento do STJ de que embargos contra decisão de admissibilidade de recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo recursal; constatada a intempestividade do agravo em recurso especial (intimação em 13/6/2024 e agravo interposto em 15/8/2024) e presente intuito infringente, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTOS DE RONDONIA - SICOOB CREDJURD.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment