AREsp 2881812 - DECISAO
Não conheceu-se dos embargos porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento no momento da interposição do recurso, foi intimada nos termos do art. 76 do CPC para regularizar a representação e deixou o prazo transcorrer in albis; a existência de procuração em autos principais não regulariza a representação nos autos deste recurso e a juntada tardia em sede de embargos está preclusa, motivo pelo qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: SHUTTLE SERVICOS EM TRANSPORTADORAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Preclusão, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHUTTLE SERVICOS EM TRANSPORTADORAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão arguida quanto à existência de procuração nos autos principais
- 2 Ausência de juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento nos autos do recurso
- 3 Aplicabilidade temporal do CPC/2015 (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se dos embargos porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento no momento da interposição do recurso, foi intimada nos termos do art. 76 do CPC para regularizar a representação e deixou o prazo transcorrer in albis; a existência de procuração em autos principais não regulariza a representação nos autos deste recurso e a juntada tardia em sede de embargos está preclusa, motivo pelo qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment