REsp 2099572 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou corretamente o entendimento do STF (Tema n. 181) e o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios visavam apenas rediscussão da matéria, providência incompatível com embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Presença ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou corretamente o entendimento do STF (Tema n. 181) e o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os aclaratórios visavam apenas rediscussão da matéria, providência incompatível com embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertir que embargos reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment