HC 808757 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade aptas a integrar o julgado nos termos do art. 619 do CPP; as razões expostas demonstram mero inconformismo com o resultado do julgamento, e inexistem fundamentos para reconhecer que a pronúncia tenha ofendido o princípio acusatório ou que devesse ser desconstituída na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: ANTONIO LUIZ GOVEIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Pronúncia, Princípio Acusatório, Art. 385 Do CPP, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LUIZ GOVEIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
- 2 Se a pronúncia ofende o princípio acusatório quando o Ministério Público requer impronúncia
- 3 Se há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado que justifique integração do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade aptas a integrar o julgado nos termos do art. 619 do CPP; as razões expostas demonstram mero inconformismo com o resultado do julgamento, e inexistem fundamentos para reconhecer que a pronúncia tenha ofendido o princípio acusatório ou que devesse ser desconstituída na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment