AREsp 2560266 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou concretamente omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, apresentando argumentação genérica dissociada dos fundamentos do acórdão, o que impede o conhecimento do recurso conforme art. 1.023 do CPC e precedentes citados.
- Parties
- Embargante: ANTONIO CARLOS DA SILVA; Terceiro Interessado: LUCAS KAAB JONAS DA SILVA; Terceiro Interessado: ISAQUE CARLOS JONAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecimento (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DA SILVA
Embargante
LUCAS KAAB JONAS DA SILVA
Terceiro Interessado
ISAQUE CARLOS JONAS DA SILVA
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação concreta de omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando a parte não demonstra os vícios apontados
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou concretamente omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, apresentando argumentação genérica dissociada dos fundamentos do acórdão, o que impede o conhecimento do recurso conforme art. 1.023 do CPC e precedentes citados.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment