AREsp 2879338 - DECISAO
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; e porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253 do RISTJ, mantendo-se, assim, o decisum de origem.
- Parties
- Embargante: CRUZ ROSA ASSESSORIA E CONSULTORIA EM CONDOMINIOS E IMOVEIS EIRELI; Embargante: FLAVIO CESAR DA CRUZ ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRUZ ROSA ASSESSORIA E CONSULTORIA EM CONDOMINIOS E IMOVEIS EIRELI
Embargante
FLAVIO CESAR DA CRUZ ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram cabíveis para corrigir erro/omissão/obscuridade na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ex.: base na Súmula 7/STJ) impede o conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Se a matéria suscitada demandava reexame de provas ou era puramente jurídica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; e porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253 do RISTJ, mantendo-se, assim, o decisum de origem.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment