AREsp 2845874 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as matérias apontadas como omissas — em especial a alegada violação aos arts. 11 e 489 do CPC — não foram expressamente debatidas e decididas pelo Tribunal a quo, faltando o prequestionamento indispensável para o conhecimento em Recurso Especial; não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse acolher os embargos.
- Parties
- Embargante: JOSE ROBERTO DE PAULA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Gratuidade De Justiça, Omissão, Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO DE PAULA MARQUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao prequestionamento dos arts. 11 e 489, § 1º, III e IV do CPC
- 2 Interpretação e aplicação da Lei nº 1.060/1950 e dos arts. 98 e 99 do CPC quanto à concessão da gratuidade de justiça
- 3 Alegada contrariedade a precedentes do STJ sobre critérios objetivos para concessão da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as matérias apontadas como omissas — em especial a alegada violação aos arts. 11 e 489 do CPC — não foram expressamente debatidas e decididas pelo Tribunal a quo, faltando o prequestionamento indispensável para o conhecimento em Recurso Especial; não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse acolher os embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment