AR 7725 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no decisum atacado, estando correta a aplicação do entendimento de que a reversão do depósito judicial depende dos requisitos do art. 968, II, do CPC/2015 (deliberação colegiada e unanimidade em julgamento que considere o pedido rescisório improcedente ou inadmissível), razão pela qual não se pode utilizar embargos de declaração para rediscutir a matéria.
- Parties
- Embargante: EQUIPEX ENGENHARIA DE INCÊNDIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (ação Rescisória) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Depósito Judicial, Indeferimento Da Petição Inicial, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 968, II, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUIPEX ENGENHARIA DE INCÊNDIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (ação Rescisória) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão quanto à reversão do depósito judicial
- 2 Possibilidade de levantamento do depósito após indeferimento da petição inicial da ação rescisória
- 3 Requisitos legais para reversão do depósito judicial (deliberação colegiada e unanimidade, e julgamento do pedido rescisório)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no decisum atacado, estando correta a aplicação do entendimento de que a reversão do depósito judicial depende dos requisitos do art. 968, II, do CPC/2015 (deliberação colegiada e unanimidade em julgamento que considere o pedido rescisório improcedente ou inadmissível), razão pela qual não se pode utilizar embargos de declaração para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Rejeito os presentes embargos de declaração.
Orders
- Após, retornem os autos conclusos para inclusão em pauta do agravo interno de fls. 23372349.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment