AREsp 2881097 - DECISAO

AREsp 2881097 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pelo RISTJ e pela Súmula 83/STJ, razão pela qual as alegações não são aptas a infirmar a decisão agravada.

Parties
Embargante: DANIELE COELHO MARQUES; Embargante: SONIA MARIA COELHO MARQUES; Embargante: ALESSANDRA COELHO MARQUES STOCKLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Dialeticidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELE COELHO MARQUES

Embargante

SONIA MARIA COELHO MARQUES

Embargante

ALESSANDRA COELHO MARQUES STOCKLER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
  3. 3 Requisitos da dialeticidade na impugnação de decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pelo RISTJ e pela Súmula 83/STJ, razão pela qual as alegações não são aptas a infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na hipótese de futuros embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).