AREsp 2560650 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque visavam rediscutir questões já devidamente apreciadas no acórdão recorrido, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o termo inicial da prescrição foi corretamente definido segundo a teoria da actio nata como o momento em que a associação delimitou os critérios de repartição (2018), e, ainda, a reunião do Conselho Deliberativo pode constituir marco interruptivo nos termos do art. 202, VI, do Código Civil.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA CORSAN - ASCORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Actio Nata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA CORSAN - ASCORSAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 termo inicial da prescrição
- 3 aplicação da teoria da actio nata
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque visavam rediscutir questões já devidamente apreciadas no acórdão recorrido, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o termo inicial da prescrição foi corretamente definido segundo a teoria da actio nata como o momento em que a associação delimitou os critérios de repartição (2018), e, ainda, a reunião do Conselho Deliberativo pode constituir marco interruptivo nos termos do art. 202, VI, do Código Civil.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment