AREsp 2867395 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte, intimada a comprovar por documento idôneo eventual suspensão/interrupção de prazo em razão de feriado local, permaneceu inerte, de modo que os documentos juntados posteriormente ficaram preclusos; além disso, a tempestividade do Agravo em Recurso Especial deve observar o art. 1.006, § 3º do CPC, não o art. 1.017, § 5º do CPC.
- Parties
- Embargante: RENY DA SILVA; Embargante: JOSE CARLOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Preclusão, Agravo Em Recurso Especial, Feriado Local E Suspensão De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENY DA SILVA
Embargante
JOSE CARLOS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.017, § 5º do CPC a autos eletrônicos e dispensa de certificação de intimação
- 2 Incidência do art. 1.006, § 3º do CPC sobre a tempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 3 Comprovação de suspensão/interrupção de prazos por feriado local mediante documento idôneo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte, intimada a comprovar por documento idôneo eventual suspensão/interrupção de prazo em razão de feriado local, permaneceu inerte, de modo que os documentos juntados posteriormente ficaram preclusos; além disso, a tempestividade do Agravo em Recurso Especial deve observar o art. 1.006, § 3º do CPC, não o art. 1.017, § 5º do CPC.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment