AREsp 2894910 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme art. 253, § único, do RISTJ), sendo correta a aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ e inadmissível o exame do mérito ante a ausência dos pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: DAMASIO BATISTA DE OLIVEIRA; Embargante: NOELIA MATTOS DE OLIVEIRA; Embargante: FLAVIO MATTOS DE OLIVEIRA; Embargante: VALERIA CORREA CARVALHO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMASIO BATISTA DE OLIVEIRA
Embargante
NOELIA MATTOS DE OLIVEIRA
Embargante
FLAVIO MATTOS DE OLIVEIRA
Embargante
VALERIA CORREA CARVALHO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Momento adequado para impugnação: agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme art. 253, § único, do RISTJ), sendo correta a aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ e inadmissível o exame do mérito ante a ausência dos pressupostos recursais.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para próximas oposições manifestamente protelatórias (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment