AREsp 2909548 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 83/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência consolidada, sendo o agravo o momento adequado para tal impugnação.
- Parties
- Embargante: JOÃO MARCOS DOS SANTOS LACERDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARCOS DOS SANTOS LACERDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (Súmulas 7 e 83/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 83/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência consolidada, sendo o agravo o momento adequado para tal impugnação.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment