REsp 2178417 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar sua conclusão; os embargos de declaração visam, na prática, rediscutir o mérito e a admissibilidade do recurso, não sendo cabíveis para suprir a matéria pretendida; portanto, ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade De Recurso, Súmulas Do STF, Interpretação De Norma Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao reexame de mérito
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes de infirmar sua conclusão; os embargos de declaração visam, na prática, rediscutir o mérito e a admissibilidade do recurso, não sendo cabíveis para suprir a matéria pretendida; portanto, ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão monocrática e o acórdão recorrido, não conhecendo-se do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment