AREsp 2895246 - DECISAO

AREsp 2895246 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado; o embargante não imprugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), razão pela qual os argumentos não infirmam o decisum; aplica-se advertência de multa para embargos protelatórios.

Parties
Embargante: FRANCISCO LUIZ CORDEIRO GUIMARÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO LUIZ CORDEIRO GUIMARÃES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão na decisão quanto à apreciação dos fundamentos do agravo em recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (art. 253, parágrafo único, I, RISTJ)
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado; o embargante não imprugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), razão pela qual os argumentos não infirmam o decisum; aplica-se advertência de multa para embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)