AREsp 2869831 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência do STJ), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; aplicou-se advertência sobre multa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: LIV LINHAS INTELIGENTES DE ATENCAO A VIDA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Motivação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIV LINHAS INTELIGENTES DE ATENCAO A VIDA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão alegada na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da inadmissibilidade
- 3 aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência do STJ), não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; aplicou-se advertência sobre multa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment