AREsp 2700326 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; a parte buscava, via aclaratórios, reformar a decisão e promover reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando inviável o acolhimento dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: Leandro Andre da Fonseca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Andre da Fonseca
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; a parte buscava, via aclaratórios, reformar a decisão e promover reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando inviável o acolhimento dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment