AREsp 2920975 - DECISAO

AREsp 2920975 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e o Agravo em Recurso Especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão (notadamente a Súmula 7/STJ), sendo insuficientes argumentos genéricos para afastar o óbice processual.

Parties
Embargante: ALBERTO ADOLFO KOZAK; Embargante: IVANETE TERESINHA KARPINSKI KOZAK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Preclusão, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO ADOLFO KOZAK

Embargante

IVANETE TERESINHA KARPINSKI KOZAK

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de acolhimento em embargos de declaração
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (preclusão)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e o Agravo em Recurso Especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão (notadamente a Súmula 7/STJ), sendo insuficientes argumentos genéricos para afastar o óbice processual.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Publique-se