AREsp 2887686 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: o acórdão explicitou que a majoração só ocorre havendo prévia fixação de honorários pela instância a quo; aplicam-se o Enunciado Administrativo n.7 e o art.85 do CPC; e há jurisprudência do STJ que afasta condenação de honorários em agravo de instrumento, de modo que não há vício sanável nos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: AGROPECUARIA AGF S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Majoração De Honorários, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUARIA AGF S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios recursais na ausência de prévia fixação pela instância a quo
- 2 Aplicação do art. 85, §11, do Código de Processo Civil e do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum: o acórdão explicitou que a majoração só ocorre havendo prévia fixação de honorários pela instância a quo; aplicam-se o Enunciado Administrativo n.7 e o art.85 do CPC; e há jurisprudência do STJ que afasta condenação de honorários em agravo de instrumento, de modo que não há vício sanável nos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment