PUIL 4958 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para corrigir erro material no relatório (identificação da parte autora do pedido), nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; não houve alteração do entendimento sobre o não cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei, de modo que os embargos foram acolhidos sem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: MARLENE DE MORAES DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes para corrigir erro material no relatório; mantida a decisão de não conhecimento do pedido de uniformização de interpretação de lei.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Erro Material, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE DE MORAES DA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de pedido de uniformização de interpretação de lei no âmbito dos juizados especiais da Fazenda Pública
- 2 Correção de erro material no relatório da decisão
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para corrigir erro material no relatório (identificação da parte autora do pedido), nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; não houve alteração do entendimento sobre o não cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei, de modo que os embargos foram acolhidos sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes para corrigir erro material no relatório; mantida a decisão de não conhecimento do pedido de uniformização de interpretação de lei.
Orders
- Onde se lê "Trata-se de Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei apresentado pelo Distrito Federal, com fundamento no art. 18, §3º, da Lei 12.153/2009 .." leia-se "Trata-se de Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei apresentado por MARLENE DE MORAES DA ROSA, com fundamento no art. 18, §3º, da Lei...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment