AREsp 2864104 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o embargante busca reexame do julgado; o agravo regimental foi protocolizado fora do prazo legal de cinco dias e não houve comprovação idônea da alegada indisponibilidade do sistema eletrônico que justificasse a prorrogação do prazo; e, ademais, questões constitucionais não são cabíveis de análise em recurso especial no STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Prazo Recursal, Intempestividade, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Prazo de cinco dias para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 3 Comprovação da indisponibilidade do sistema eletrônico como causa de alteração do prazo recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o embargante busca reexame do julgado; o agravo regimental foi protocolizado fora do prazo legal de cinco dias e não houve comprovação idônea da alegada indisponibilidade do sistema eletrônico que justificasse a prorrogação do prazo; e, ademais, questões constitucionais não são cabíveis de análise em recurso especial no STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment