AREsp 2829463 - DECISAO

AREsp 2829463 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte não especificou os pontos omitidos, de modo que a matéria foi obstada pela aplicação da Súmula n. 284 do STF; e a pretensão de rediscutir o valor do laudo pericial implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (REJEITO os embargos de declaração)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados

  1. 1 Alegada omissão quanto à não incidência da Súmula n. 284 do STF
  2. 2 Alegada inobservância de precedentes do STJ
  3. 3 Alegada inaplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a parte não especificou os pontos omitidos, de modo que a matéria foi obstada pela aplicação da Súmula n. 284 do STF; e a pretensão de rediscutir o valor do laudo pericial implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (REJEITO os embargos de declaração)

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.