AREsp 2315388 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada contradição consistia em mero inconformismo com o despacho que indeferiu a sustentação oral, não se enquadrando nas hipóteses de cabimento do art. 619 do CPP, razão pela qual se aplicou o art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do STJ para rejeitá‑los.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Cabimento De Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para alegar contradição em despacho que indeferiu pedido de sustentação oral
- 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Distinção entre contradição/omissão/obscuridade e mero inconformismo com decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada contradição consistia em mero inconformismo com o despacho que indeferiu a sustentação oral, não se enquadrando nas hipóteses de cabimento do art. 619 do CPP, razão pela qual se aplicou o art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do STJ para rejeitá‑los.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment