AREsp 2725178 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou motivação suficiente, não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a controvérsia envolve a análise da admissibilidade de recurso anterior, matéria que, nos termos do Tema n. 181 do STF, não ostenta repercussão geral, de modo que os declaratórios constituem tentativa indevida de rediscutir o mérito e, por isso, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos (julgamento Unânime Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos (julgamento Unânime Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão/obscuridade/contradição/erro material
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou motivação suficiente, não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a controvérsia envolve a análise da admissibilidade de recurso anterior, matéria que, nos termos do Tema n. 181 do STF, não ostenta repercussão geral, de modo que os declaratórios constituem tentativa indevida de rediscutir o mérito e, por isso, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment