REsp 2187752 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por consistirem em mera reiteração de argumentos já apresentados, não demonstrando omissão, obscuridade ou contradição capazes de modificar o julgado; caracterizou-se abuso processual/manifesto caráter protelatório, justificando a aplicação da multa de 2% sobre o valor da causa conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: VENERANDO JOSE BICHAO COCENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeição dos Embargos de Declaração e aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação, Representação Processual, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito, Publicidade E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENERANDO JOSE BICHAO COCENTINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão na intimação quanto à necessidade de regularização da representação processual
- 2 contradição no formato de expedição das publicações
- 3 reiteração de embargos de declaração com caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por consistirem em mera reiteração de argumentos já apresentados, não demonstrando omissão, obscuridade ou contradição capazes de modificar o julgado; caracterizou-se abuso processual/manifesto caráter protelatório, justificando a aplicação da multa de 2% sobre o valor da causa conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Rejeição dos Embargos de Declaração e aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Aplico multa de 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment