AREsp 2895050 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo, portanto, inadequada a via eleita para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: AEDZ - RESTAURANTE LTDA; Embargante: JOAO PAULO GUIMARAES MEDEIROS DE ALBUQUERQUE; Embargante: RAFAEL MOREIRA ZORZATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AEDZ - RESTAURANTE LTDA
Embargante
JOAO PAULO GUIMARAES MEDEIROS DE ALBUQUERQUE
Embargante
RAFAEL MOREIRA ZORZATO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ aos recursos especiais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo, portanto, inadequada a via eleita para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Advertência sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment