AREsp 2902939 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 253 do RISTJ, de modo que o agravo não foi conhecido e o exame do mérito ficou prejudicado; não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: GIOVANNA LUI AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Cerceamento De Defesa, Preclusão Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANNA LUI AMORIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão/obscuridade/contradição em embargos de declaração
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 3 preclusão por não impugnação no momento processual adequado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 253 do RISTJ, de modo que o agravo não foi conhecido e o exame do mérito ficou prejudicado; não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment