AREsp 2594662 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão e por se tratar de tentativa de reexaminar o mérito e as provas, o que é vedado nesta instância nos termos do art. 619 do CPP e da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MILTON FÁBIO MAUAD JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON FÁBIO MAUAD JÚNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de reexame do mérito e das provas no recurso especial
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão e por se tratar de tentativa de reexaminar o mérito e as provas, o que é vedado nesta instância nos termos do art. 619 do CPP e da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment