AREsp 2594662 - ACORDAO

AREsp 2594662 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão e por se tratar de tentativa de reexaminar o mérito e as provas, o que é vedado nesta instância nos termos do art. 619 do CPP e da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Embargante: MILTON FÁBIO MAUAD JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON FÁBIO MAUAD JÚNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Possibilidade de reexame do mérito e das provas no recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão e por se tratar de tentativa de reexaminar o mérito e as provas, o que é vedado nesta instância nos termos do art. 619 do CPP e da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.