REsp 2091371 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria sobre a suspeição do magistrado foi expressamente enfrentada e está sendo tratada por meio de recurso próprio, de modo que os embargos configurariam mera rediscussão do decidido.
- Parties
- Embargante: HILDA TERESA MADER DE PAULI SCHERRER; Embargante: ROSA MARIA DA CONCEIÇÃO MADER DE PAULI ATHAYDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Astreintes, Inventário, Multa Por Embargos Protelatórios, Suspeição De Magistrado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILDA TERESA MADER DE PAULI SCHERRER
Embargante
ROSA MARIA DA CONCEIÇÃO MADER DE PAULI ATHAYDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de astreintes para obrigação de fazer de devolver valores à conta do espólio
- 2 Possibilidade de multa por embargos protelatórios incidente sobre o patrimônio inventariado quando o valor da causa for irrisório
- 3 Alegada omissão e erro material quanto à delimitação dos atos processuais afetados pela declaração de suspeição do magistrado de primeiro grau
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria sobre a suspeição do magistrado foi expressamente enfrentada e está sendo tratada por meio de recurso próprio, de modo que os embargos configurariam mera rediscussão do decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment