AREsp 2736336 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, evidenciando apenas o intento da parte em reformar o julgado, efeito incompatível com a natureza integrativa dos embargos prevista no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: MARLENE COUTINHO GOMES; Embargante: ODUVALDO SOARES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Agravo Interno, Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE COUTINHO GOMES
Embargante
ODUVALDO SOARES GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração
- 2 Omissão quanto ao prequestionamento
- 3 Utilização de embargos para reforma do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, evidenciando apenas o intento da parte em reformar o julgado, efeito incompatível com a natureza integrativa dos embargos prevista no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment