REsp 2179578 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão analisou adequadamente a controvérsia e não incorreu em qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante buscou, indevidamente, o reexame da matéria fático-probatória e não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: SARA SABINO RODRIGUES BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Recurso Especial, Servidor Público, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARA SABINO RODRIGUES BRITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão passível de correção pelos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas via embargos de declaração e incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 Admissibilidade da imposição de multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão analisou adequadamente a controvérsia e não incorreu em qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a embargante buscou, indevidamente, o reexame da matéria fático-probatória e não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment