AREsp 2573878 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou a controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a pretensão do embargante implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, pelo que os aclaratórios tinham caráter manifestamente modificativo e eram inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Pretensão de reexame de matéria fático-probatória e impedimento pela Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou a controvérsia, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a pretensão do embargante implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, pelo que os aclaratórios tinham caráter manifestamente modificativo e eram inadmissíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos pelo Estado do Amapá
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment