AREsp 2694861 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; a parte embargante buscou, na verdade, a modificação do julgado e deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática, incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (sessão Virtual, 10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Tema 1086/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (sessão Virtual, 10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; a parte embargante buscou, na verdade, a modificação do julgado e deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática, incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir sobre possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment