AREsp 2918157 - DECISAO
Após nova análise dos autos, verificou-se que o embargante indicou expressamente o dispositivo de lei federal violado, motivo pelo qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso e determinando a distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: BRENO REZENDE TIRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Artigos 341; 489, §1º, Iv; 926 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO REZENDE TIRADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Indicação do dispositivo de lei federal no Recurso Especial
- 2 Conhecimento do recurso especial diante da alegada omissão/erro na decisão
- 3 Concessão de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Após nova análise dos autos, verificou-se que o embargante indicou expressamente o dispositivo de lei federal violado, motivo pelo qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso e determinando a distribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso.
Orders
- Acolher os Embargos de Declaração conferindo-lhes efeitos infringentes
- Tornar sem efeito a decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment