AREsp 2880708 - ACORDAO

AREsp 2880708 - ACORDAO

Não se verificam vícios no acórdão embargado; aplica-se a Súmula 269/STJ de modo que a reincidência justifica a fixação do regime semiaberto mesmo com pena inferior a quatro anos; os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem tentativa de rejulgamento da matéria não prevista no art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: CLAUDEMIR ANTÔNIO NAVARRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Regime Inicial Mais Gravoso, Reincidência, Súmula 269/stj, Princípio Da Proporcionalidade, Individualização Da Pena, Art. 33, § 2º Do Código Penal, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIR ANTÔNIO NAVARRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Admissibilidade de regime mais gravoso em razão da reincidência
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração para provocar rejulgamento da causa vs. finalidade do art. 619 do CPP

Ratio Decidendi

Não se verificam vícios no acórdão embargado; aplica-se a Súmula 269/STJ de modo que a reincidência justifica a fixação do regime semiaberto mesmo com pena inferior a quatro anos; os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem tentativa de rejulgamento da matéria não prevista no art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.