HC 1009294 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentava fundamentação suficiente e não padecia dos vícios de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade exigidos pelo art. 619 do CPP, sendo o manejo dos embargos indevido para mero inconformismo ou reexame do julgado.
- Parties
- Embargante: Willian Augusto Brand Pinheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Indeferimento De Liminar, Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Willian Augusto Brand Pinheiro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 ausência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum
- 3 impossibilidade de utilização dos embargos para manifestar mero inconformismo ou reapreciação do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentava fundamentação suficiente e não padecia dos vícios de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade exigidos pelo art. 619 do CPP, sendo o manejo dos embargos indevido para mero inconformismo ou reexame do julgado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment