AREsp 2871304 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não impugnou de forma expressa e específica o fundamento de que o acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento do STJ; para combater tal fundamento seria necessário demonstrar a inaplicabilidade do entendimento e juntar precedentes do STJ atuais em sentido contrário; a insurgência genérica e a apresentação de precedentes anteriores e não diretamente pertinentes não configuram omissão ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1022 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão alegada nos embargos de declaração
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não impugnou de forma expressa e específica o fundamento de que o acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento do STJ; para combater tal fundamento seria necessário demonstrar a inaplicabilidade do entendimento e juntar precedentes do STJ atuais em sentido contrário; a insurgência genérica e a apresentação de precedentes anteriores e não diretamente pertinentes não configuram omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment