AREsp 2681899 - ACORDAO

AREsp 2681899 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso foi considerado inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão sobre a matéria de fundo; além disso, embargos de declaração não se prestam ao reexame ou à tentativa de modificar o julgado, e o acórdão embargado abordou as teses relevantes ou justificou a ausência de exame, aplicando adequadamente as Súmulas 83 e 211 do STJ e os requisitos processuais pertinentes.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (12/06/2025 a 18/06/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (12/06/2025 a 18/06/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de recurso considerado inapto ao conhecimento
  2. 2 Existência ou não de omissão quanto a dispositivos legais suscitados (prequestionamento)
  3. 3 Aplicação das Súmulas 83 e 211 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso foi considerado inapto ao conhecimento, de modo que não houve omissão sobre a matéria de fundo; além disso, embargos de declaração não se prestam ao reexame ou à tentativa de modificar o julgado, e o acórdão embargado abordou as teses relevantes ou justificou a ausência de exame, aplicando adequadamente as Súmulas 83 e 211 do STJ e os requisitos processuais pertinentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.