AREsp 2780447 - ACORDAO

AREsp 2780447 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o agravo em recurso especial era inapto a conhecimento e não houve exame do mérito pela Corte, inexistindo, portanto, omissão a ser suprida; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura vício de motivação; embargos de declaração não servem para reexaminar mérito ou reformar a decisão, e a impugnação tardia dos fundamentos caracteriza inovação recursal e preclusão consumativa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Execução Fiscal, IPTU, Recurso Especial Não Conhecido, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de recurso inapto e ausência de exame do mérito
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria de mérito em embargos de declaração
  3. 3 Obrigação do julgador de enfrentar apenas questões capazes de infirmar a conclusão adotada

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o agravo em recurso especial era inapto a conhecimento e não houve exame do mérito pela Corte, inexistindo, portanto, omissão a ser suprida; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura vício de motivação; embargos de declaração não servem para reexaminar mérito ou reformar a decisão, e a impugnação tardia dos fundamentos caracteriza inovação recursal e preclusão consumativa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados