AREsp 1815985 - ACORDAO

AREsp 1815985 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as razões veiculadas configuram mero inconformismo com o resultado do julgamento, não apontando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a serem supridas nos termos do art. 619 do CPP, e porque eventual alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: GUSTAVO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO RIBEIRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação da continuidade delitiva na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as razões veiculadas configuram mero inconformismo com o resultado do julgamento, não apontando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a serem supridas nos termos do art. 619 do CPP, e porque eventual alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão embargado