AREsp 2829332 - ACORDAO

AREsp 2829332 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento, de modo que a matéria de mérito não foi examinada, e os aclaratórios não se prestam a reexaminar o mérito ou promover reforma do julgado; assim, não se configuraram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 que autorizariam o acolhimento dos embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Tutela Cautelar Antecedente, Aditamento Da Inicial, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Art. 303 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Prequestionamento dos arts. 4º, 188 e 303, §1º, I, do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento, de modo que a matéria de mérito não foi examinada, e os aclaratórios não se prestam a reexaminar o mérito ou promover reforma do julgado; assim, não se configuraram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 que autorizariam o acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.