AREsp 2879642 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inconsistirem em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada — em especial a aferição do percentual de sucumbência — cuja reanálise demandaria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; não se reconheceu omissão a ser suprida e a peça não atendeu ao requisito de indicação do vício previsto no art. 1.023 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: STIVAL MOVEIS LTDA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STIVAL MOVEIS LTDA - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática
- 3 Forma adequada de fixação/incidência de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inconsistirem em tentativa de rediscussão de matéria já apreciada — em especial a aferição do percentual de sucumbência — cuja reanálise demandaria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; não se reconheceu omissão a ser suprida e a peça não atendeu ao requisito de indicação do vício previsto no art. 1.023 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment