EAREsp 2283893 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339, a aplicação do Tema 181 justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, e os aclaratórios insurgem-se apenas contra a solução adotada, configurando tentativa de rediscussão da matéria que não é cabível na via dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF para negativa de seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339, a aplicação do Tema 181 justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, e os aclaratórios insurgem-se apenas contra a solução adotada, configurando tentativa de rediscussão da matéria que não é cabível na via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment