HC 1002888 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não apontam omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o inconformismo do embargante com a rejeição de tese não caracteriza omissão e deve ser manejado por meio processual adequado; além disso, o Habeas Corpus originário não apresentou fundamentação jurídico-fática ou prova mínima, justificando o indeferimento.
- Parties
- Embargante: RODRIGO FERNANDO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Indulto, Comutação, Detração, Acesso À Justiça, Requisitos Da Exordial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDO SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
- 3 ônus do impetrante de instruir a exordial com fundamentação jurídico-fática mínima e documentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não apontam omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o inconformismo do embargante com a rejeição de tese não caracteriza omissão e deve ser manejado por meio processual adequado; além disso, o Habeas Corpus originário não apresentou fundamentação jurídico-fática ou prova mínima, justificando o indeferimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment