AREsp 2917705 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão no julgado: o recurso especial não foi conhecido por ausência de preenchimento dos pressupostos de admissibilidade (falta de indicação precisa dos dispositivos federais e de comprovação de divergência jurisprudencial), tornando indevida a análise do mérito ou a aplicação do art. 1.032 do CPC para conversão em extraordinário na hipótese concreta.
- Parties
- Embargante: DIEGO JOSE DA ROSA SANTOS; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Prequestionamento, Conversão Em Recurso Extraordinário (art. 1.032 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO JOSE DA ROSA SANTOS
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão por não concessão do prazo de 15 dias previsto no art. 1.032 do CPC
- 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados para conhecimento do Recurso Especial
- 3 Inadmissibilidade de exame de questões constitucionais em sede de Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão no julgado: o recurso especial não foi conhecido por ausência de preenchimento dos pressupostos de admissibilidade (falta de indicação precisa dos dispositivos federais e de comprovação de divergência jurisprudencial), tornando indevida a análise do mérito ou a aplicação do art. 1.032 do CPC para conversão em extraordinário na hipótese concreta.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment