AREsp 2062156 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 CPC, a controvérsia foi efetivamente enfrentada pela Corte local e eventual reforma quanto à capacidade de pagamento dos honorários exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, revelando caráter meramente infringente dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: CLOVIS ANTONIO CENEDESE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Do Administrador Judicial, Valoração Da Prova, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS ANTONIO CENEDESE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto à vedação do reexame de provas em recurso especial
- 3 Distinção entre reexame de provas e valoração jurídica da prova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 CPC, a controvérsia foi efetivamente enfrentada pela Corte local e eventual reforma quanto à capacidade de pagamento dos honorários exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, revelando caráter meramente infringente dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que, havendo reiteraçao de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment