REsp 1991101 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou promover rejulgamento da causa; e a exigência do art. 489, §1º, VI, do CPC/2015 aplica-se apenas a precedentes vinculantes, não aos persuasivos.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Reexame De Prova, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da controvérsia
- 3 Aplicação do art. 489, §1º, VI, do CPC/2015 apenas a precedentes vinculantes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou promover rejulgamento da causa; e a exigência do art. 489, §1º, VI, do CPC/2015 aplica-se apenas a precedentes vinculantes, não aos persuasivos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment