AREsp 2789303 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015) e porque os embargos buscavam, na prática, reexaminar a admissibilidade do agravo em recurso especial, o que é incabível nos embargos declaratórios; ademais, o agravo não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (dissídio jurisprudencial analítico), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (acórdão mantido).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Reexame da admissibilidade do agravo em recurso especial nos embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015) e porque os embargos buscavam, na prática, reexaminar a admissibilidade do agravo em recurso especial, o que é incabível nos embargos declaratórios; ademais, o agravo não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (dissídio jurisprudencial analítico), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (acórdão mantido).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não conheço do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment