AREsp 2939070 - DECISAO

AREsp 2939070 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o embargante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atendendo aos requisitos para afastar a aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ, motivo pelo qual não há vício sanável por embargos.

Parties
Embargante: EVERALDO DE SOUZA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVERALDO DE SOUZA FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 omissão no julgado
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o embargante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atendendo aos requisitos para afastar a aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ, motivo pelo qual não há vício sanável por embargos.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.