AREsp 2939070 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o embargante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atendendo aos requisitos para afastar a aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ, motivo pelo qual não há vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: EVERALDO DE SOUZA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO DE SOUZA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; o embargante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não atendendo aos requisitos para afastar a aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ, motivo pelo qual não há vício sanável por embargos.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment